Mostrando entradas con la etiqueta Diarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diarios. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de abril de 2020

30/4/2020. TEXTO APRENDER Y ENSEÑAR EN INFANTIL+ PREZI INVESTIGACIÓN EN LA ACCIÓN DE ENSEÑAR. Diario realizado por ELENA TERESA

En la clase online realizada el día 30 de abril a través de la plataforma de Teams a las 10:00h, hemos tratado varios temas de importancia que Josetxu nos ha querido enseñar como futuros maestros y maestras de Ed. Infantil.
En primer lugar, nos mencionó el nombre de algunos compañeros y compañeras que aún no le han entregado un borrador de la Unidad Didáctica que están realizando y, nos ha mandado que les informemos.
Seguidamente, nos presentó el libro Aprender y enseñar en educación infantil, una de las obras más vendidas en el ámbito de la educación infantil ya que muchos estudiantes del grado y docentes, lo leen para estar más formados. Este libro, a su vez, se divide en las llamadas 49 ideas a retener (que fueron añadidas en la 2º Edición de 2010), que contienen siete capítulos de los cuales Josetxu nos explicó el primero de ellos:
-        Capítulo 1. Desarrollo y aprendizaje en la etapa de 0-6 años. En él aparecen las dos grandes teorías educativas: Teoría Epigenética de Piaget (idea A) y la Teoría Sociocultural de Vygotsky (idea B).
-        Capítulo 2. Etapa de educación infantil.
-        Capítulo 3. La práctica educativa I. Organización y planificación.
-        Capítulo 4. La práctica educativa II. Criterios y ámbitos de intervención.
-        Capítulo 5. La evaluación y la observación.
-        Capítulo 6. Trabajo en equipo y proyecto curricular de centro.

Este libro nos lo ha enviado Josetxu por correo para que podamos profundizar en él y conocer así muchos aspectos que nos pueden servir como futuros y futuras docentes de educación infantil.
En la segunda parte de la clase, se realizó una explicación sobre un modelo de investigación que en España no es potenciado a pesar de que el Ministerio lo haya reconocido: Investigación en la Acción (I.A). Con este mecanismo, se puede estimular la coeducación y posteriormente trasladarla al aula. Consiste en una agrupación de personas en la que un miembro del equipo se va al centro y entre todos discuten o debaten un tema.
Esta Investigación en la Acción se emplea en muchos países del mundo, uno de los ejemplos perfectos es Finlandia que es todo un modelo a seguir en innovaciones pedagógicas. También hay que decir que a nuestro país llegó por primera vez en 1993 en la Universidad de Málaga.
En Asturias también se quiso potenciar esta idea, por lo que la primera I.A. que se da en esta provincia se llama Desarrollo profesional e Investigación-acción en la enseñanza universitaria realizada por Gloria Braga y dirigida por Wilfred Carr y codirigida por nuestro profesor Josetxu Arrieta.
Por último, debemos saber que la asignatura de Investigación en la Acción era impartida en  la Universidad pero por temas burocráticos se eliminó de la formación de los docentes, pero con los años, ha vuelto a producirse un resurgimiento de esta asignatura en el Grado de Pedagogía ya que la base de la educación es principalmente la investigación.

sábado, 25 de abril de 2020

27/4/2020 CONSULTAS ON LINE UNIDAD DIDÁCTICA y TRABAJOS GRUPALES. Diario realizado por LUCÍA GARCÍA NOCEDA




br />


  La clase de hoy de Didáctica de hoy, debido a las circunstancias que estamos viviendo se ha realizado de manera online a través del Teams a las 10:30. En la clase hemos repasado todos los apartados de los que tiene que contar la Unidad Didáctica, detallando todos los apartados, leyéndolos y explicándolos, y resolviendo cualquier duda que tuviésemos sobre ellas para facilitarnos el trabajo. 

También respecto a la Unidad Didáctica hemos hablado de la fecha de entrega, la cual se realizará por el correo electrónico el día del examen, teniendo en cuenta que Josetxu nos responderá que ha sido enviada correctamente. 

 En la clase hemos hablado también sobre algunos trabajos grupales y algunos aspectos para añadir al blog sobre los mismos, de tal forma que el resto de los compañeros y las compañeras puedan mirar los trabajos en el blog de manera más atractiva. Se ha realizado un avance sobre la siguiente clase teórica de didáctica que será de una hora durante el próximo jueves, en la que trataremos 49 ideas sobre un libro destacadas por Josetxu que el mismo nos explicará.

miércoles, 11 de marzo de 2020

9/3/2020. PA1, LA EDUCACIÓN INCLUSIVA. Diario realizado por LUCÍA GARCÍA NOCEDA


https://docs.google.com/presentation/d/16PZZpUTUSexoigADm3f6C_DAjxs1Il8YhzXpm5rWdRc/edit?usp=sharing

El día 9 de marzo en la clase práctica de Didáctica de la Educación, nuestras compañeras Miranda, María, Isabel y Olaya, han realizado la exposición sobre la inclusión.
En primer lugar, nos han hablado de los apartados que serán tratados durante la exposición referentes a el tema que han elegido de la inclusión, que serán los siguientes:
-       Currículo de educación Infantil en el Principado de Asturias.
En este apartado nuestras compañeras han destacado una serie de artículos que tienen relación con el tema de la exposición:
El Articulo 13 (principios de atención a la diversidad), el artículo 14 (medidas de atención a la diversidad) y el artículo 15 (alumnado con necesidades especiales “aquel que requiera determinados apoyos o actividades educativas específicas”).
También se han tratado los objetivos por áreas que serán de gran relevancia respecto a la inclusión.
-       Definición de Exclusión, segregación, integración e inclusión.

A través de la imagen aquí mostrada se han explicado estos cuatro términos y las diferencias que existen entre unos y otros.

Josetxu ha pedido ejemplos para que comprendamos mejor de que se trata, a lo que nuestras compañeras han respondido que el ejemplo de exclusión podría ser cuando antiguamente no se permitía la entrada de las mujeres en la educación.

En este apartado también nos han hablado de Miguel López Melero, un catedrático de Universidad de Didáctica y Organización Escolar en la Universidad de Málaga, que ha realizado una definición de estos términos nombrados anteriormente de una manera más detallada y diferente. El consideraba que la integración era un proceso de humanización, que el aula debía adaptarse a las personas, y no las personas al aula. La segregación para el eran los colegios separados para las personas “diferentes”, en los que se consideraba que eran un peligro y que debían de estar apartadas en otras aulas. En cambio, la exclusión era un termino excluyente en el que las personas con diversidad no debían ser incluidas en ningún ámbito, es decir, debían apartadas totalmente de la sociedad.


-       El líder de la inclusión es España
Gerardo Echeita, un docente, que ha trabajado en el Ministerio de Educación y ciencia y ha formado parte de diferentes asociaciones referentes a la integración, y ha escrito varios libros sobre la integración.
Para definir la inclusión, Gerardo utiliza 4 elementos:
1. Es un proceso.
2. Busca la presencia, la participación y el éxito de todos los estudiantes.
3. Precisa la identificación y la eliminación de barreras.
4. Pone particular énfasis en aquellos grupos de alumnos que podrían estar en riesgo de marginación, exclusión o fracaso escolar.
- La educación inclusiva como un derecho:
En las Naciones unidas en 2006
Pablo Pineda es la primera persona en Europa con síndrome de Down que ha realizado dos carreras universitarias. A lo que Josetxu detallo que las carreras que ha conseguido son psicología y pedagogía, y que gano un globo de oro. También participó como actor, en la película de “Campeones”. 
Nuestra compañera Noemí, comento que había trabajado sobre el anteriormente en el ciclo de Educación Infantil, a través de un documental.
-       Diferencias y definición de discapacidad y diversidad funcional
Nuestras compañeras consideran y destacan más beneficioso el termino diversidad funcional.
Yesika, añade que ella considera que el termino discapacidad es un término más despectivo, insinuando como que “nos falta algo”, mientras que diversidad funcional es un termino mas global ya que todas las personas somos diversas, por lo que Josetxu lo relacionó con la clase teórica de este mismo día donde nuestras compañeras Carmen y Carla expusieron el tema de los países en vías desarrollo y educación.
-       Desmontando mitos sobre la discapacidad
Para ello, las compañeras han añadido un articulo de Ruth Candela Ramírez, madre de una niña con discapacidad que cuenta con la experiencia desde su punto de vista.
-       Proyecto M´Argana
En este proyecto se juntan dos colegios, uno de ellos de educación especial, con una finalidad: incluir a los colegios “especiales”, en colegios “ordinarios”. En primer año de este proyecto fue una fase experimental.


-       Inclusión en la escuela:
Para tratar este apartado, las compañeras han repartido una copia con una definición de la UNESCO en el año 2005 hacia este término, el cual ha sido leído por todos nosotros durante unos minutos durante la exposición.
Las compañeras, han preguntado qué es lo que hemos encontrado como relevante en él, a lo que Yesika añadió: “Que más que un desafío es una oportunidad”. Comentario que fue destacado y afirmado por Josetxu.

-       Atención a la diversidad dentro del ámbito de la enseñanza
Se han explicado los tipos de necesidades que nos podemos encontrar en el aula, que apoyos se tienen y como pueden ser tratadas.
-       Resumen de la escuela inclusiva
 Se ofrecen a todos los niños las mismas oportunidades, valor de la diversidad, enseñanza individualizada, etc.
Las compañeras nos han puesto un corto llamado “cuerdas”, que trata sobre la diversidad, para concluir este tema.
A lo que la compañera Ángela, añadió que ya había visto este corto en otra de las asignaturas.
Tras ver el corto, Josetxu afirmo que habría sido bueno también añadir junto al video un artículo, en el que se habla de un caso real de un colegio que ponía todas sus disposiciones hacia una niña con necesidades educativas especiales para tratar de trabajar la inclusión.
-       Proyecto Fevas
Este proyecto, se basa en realizar actividades en las aulas para integrar a niños con diversidad dentro de ella, aunque también es trabajado en las aulas en las que en ese determinado momento aún no hay ningún niño o niña con necesidades especiales, pero así trabajarlo con los alumnos igualmente para que conozcan lo que es y estén preparados para cualquier caso posterior.
Las actividades que nuestras compañeras han destacado para Educación Infantil son las siguientes:
1.    El poster de la diversidad.
2.    Cuentos infantiles sobre la diversidad.
3.    Vivir y experimentar la diferencia.

-       Plataforma asturiana por la educación inclusiva.
Conjunto de padres, madres y asociaciones que tratan de conseguir y fomentar la inclusión.

-       “Super Antonio”
“Super Antonio” salió en todas las noticas, se trata de un niño en silla de ruedas, que podría leer y hacer todo con todos sus compañeros, pero la junta de Andalucía quería llevarlo a un colegio de educación especial. A lo que se realizó una campaña, para que Antonio no se fuese del aula. Las compañeras, han puesto un fragmento de un video explicando el caso de Antonio.
Una compañera en el aula añadió que ella había participado en una asociación de ayuda a personas con parálisis cerebral, la asociación se llama ASPACE.
Para concluir la exposición y la clase práctica las compañeras han aportado esta frase a modo de reflexión:
“Si el pensamiento corrompe el lenguaje, el lenguaje también puede corromper el pensamiento”.

Hemos elegido este tema, debido a que creemos que es de gran importancia educar en la diversidad desde que los niños y niñas son pequeños, para que así aprendan con más facilidad habilidades y aspectos fundamentales, como por ejemplo, aprender a respetar las diferencias que existen entre los unos y los otros.

La educación inclusiva busca atender las necesidades de aprendizaje de todo el alumnado. Actualmente en las aulas, existen diferencias de aprendizaje, sociales, culturales..., por este motivo consideramos que es de gran importancia educar en la diversidad, ya que el derecho a la educación es de todos y para todos.

Durante la exposición nos hubiera gustado poder interactuar con el resto de compañeros de clase de forma lúdica. Para empezar les presentamos el corto de “Cuerdas”, con este pretendíamos dar inicio al tema, explicando por encima lo que es la inclusión en las aulas y como llevan en ocasiones las familias y los colegios este tipo de situaciones.

En las siguientes diapositivas, nos encontramos las definiciones exclusión, segregación e integración y nos situamos en el contexto histórico para explicar el proceso de evolución de la inclusión. Posteriormente hablamos sobre la creación de los sistemas educativos inclusivos, dando importancia a la preparación del profesorado y haciendo mención a Echeita.

En relación, con los casos que posteriormente se van a exponer, detallamos las posibles dificultades que nos podemos encontrar en el aula, con las diferentes discapacidades. Y lo llevamos a la realidad, en la que hacemos alusión a 3 casos de niños de inclusión social.

A continuación, exponemos las pautas que se recogieron en la reforma del decreto de admisión del alumnado, propuesta por la Consejería de Educación, y se hace mención a las quejas dadas por diversas asociaciones contra dicho decreto.


Para finalizar, propondremos a la clase dos dinámicas de juego en las que todos participaran por igual. La primera se usa para trabajar con niños hiperactivos y la segunda (la del aro) para jugar todos juntos sin distinciones de movilidad.

Y os dejamos nuestras conclusiones como grupo de este trabajo, en la que resaltamos la frase “ la educación es un derecho y no un privilegio”

Esperamos que lo disfrutéis y que os llevéis un trocito de este trabajo para vuestro futuro como docentes.

13ª clase teórica, 12/3/2020. LOS OBJETIVOS EDUCATIVOS. Diario realizado por CAROLINA MACAS


div style="text-align: justify;"> En la clase de hoy hemos hablado sobre la Pedagogía por objetivos y su relación con el cociente intelectual. Primero Josetxu empezó a explicar que en 1920 la educación se entendía como una especie de empresa o fábrica. También se media la educación midiendo la inteligencia que tenía una persona. El proceso de medir la inteligencia la llevó a cabo por primera vez un lord inglés que tenía cierto parentesco con Darwin, este hombre era una personalidad de la época inglesa. En ese momento Inglaterra era el imperio colonial de casi todo el planeta. Antes de llevarse a la práctica está mediación había rumores de que había familias que procreaban genios y debido a esto en 1886 se trató de hacer un estudio del genio hereditario. Está mediación tenía varios rangos para clasificar a las personas en cretinos, imbéciles e idiotas. Hacían diversas pruebas por ejemplo algunas de ellas sobre cuánto tardaban en hacer las preguntas. Galton parte de la convicción del positivismo (positivismo llamado así en filosofía) que dice que si no se puede medir algo esto no puede ser contrastado. 

Además Galton fue el precursor de la Eugenesia que tiene como premisa que los débiles tienden a procrear a más personas débiles, por ello se crean las Leyes eugenésicas que obligan a las personas débiles a ser castrados. Según él el débil mental debía desaparecer y esta idea era aplaudida por todo el mundo hace más de 100 años. En 1889 se empieza a medir como es el nivel que tienen las personas, y este mediación tuvo mucho éxito. En este año también se crean varias leyes en las que obligatoriamente había que esterilizar a los hijos débiles mentales, epilépticos.. Utilizaban esto como método para eliminar a las personas enfermas mentales y a los que ellos consideraban malhechores. Hubo 20 estados norteamericanos que promulgaron esta ley de esterilización. 

Además de explicarnos esto, Josetxu nos puso ejemplos de lugares que llevaron a cabo esta esterilización entre los que estuvieron Suiza y Gijón. Suiza fue el primer país que admitió que hace 100 años esterilizó a mujeres gitanas porque no estaban a favor de esta minoría. En Gijón cien mujeres con discapacidad fueron esterilizadas por sus familias en 2014 al considerarlas que si se quedaban embarazadas por cualquier motivo (el ejemplo que pusieron en los juzgados era si se quedaban embarazadas por violación) no podrían hacerse cargo del bebé por no tener las facultades necesarias. 

Alfred Binet en 1906 intentó medir la inteligencia de los chicos escolares para ver si eran “débiles” o no en. En este momento en EEUU Lewis Therman era el Presidente de la Asociación Americana de Psicología y estaba de acuerdo con él. Este hombre consiguió que el gobierno americano usara ese test en el ejército. Los débiles mentales eran considerados criminales en potencia y la mujer débil mental debía ser eliminada. Para ellos estas personas eran seres defectuosas que debían ser vigiladas por la sociedad.Esta idea era compartida y aplaudida por la gente. El estado de California fue el primer estado que aceptó las leyes de esterilización de los débiles mentales. 

En cuanto a la inteligencia y las razas, consideraban que las personas mexicanas o hispanoindios eran débiles mentales al igual que las personas de raza negra. Existían escuelas segregadas ya que las personas negras, según ellos, no podían ser buenos intelectuales. Las mujeres no podían estudiar geometría ya que para ellos no estaban dotadas para entender conceptos abstractos al primar más el sentimentalismo. El ejército y el cociente intelectual estaban relacionados porque las personas blancas se tenían que quedar en la retaguardia mientras que las personas negras tenían que estar delante. En total habían 1. 700.00 soldados. y para realizarles los test tenían que ver a los centros. Esta medida de realizar los test era una simple excusa para llevar a cabo una segregación de personas. 

Edward Thorndike habla de dos conceptos claves que son la inteligencia y la moralidad. Para él las personas más inteligentes eran mejores éticamente y tenían una gran moral. Los benefactores son los más listos y por eso hay que confiarles nuestros intereses para que los administren mejor, pero lo que Thorndike no tenía en cuenta es que hay algunas personas que siendo las más “listas” y mejor preparadas son las que menos moral tienen ya que se aprovechan de su poder para hacer lo que a ellos les parece mejor sin pensar en que pueden estar haciéndole daño a otra persona. 

Después de hablar sobre la inteligencia y el intento de medirla en clase se llevó a cabo un debate de ¿Por qué no se puede medir la inteligencia?. Se dieron diferentes argumentos, como el de Isabel que dijo que al tener inteligencias múltiples cómo es posible medir todos esos tipos de inteligencia como la musical, también hubo otro argumento de Sonia sobre qué herramienta se utilizaría para medirlo ya que si se realiza a través de pruebas (test) las respuestas que se pueden dar son subjetivas porque esa persona contestaría con la visión que tiene él y no con la que podría tener otra persona diferente. Josetxu aportó un comentario a este argumento y es que no hay un cero absoluto, es decir, no hay una persona con nada de inteligencia y si no hay cero absoluto entonces... ¿de dónde se parte en la escala? 


La respuesta es la inteligencia es imposible de medir A continuación de este debate se intentó proyectar el video de Eduard Punget entrevistando a sir Ken Robinson pero no se pudo ver. 
Josetxu nos puso una parte de un capítulo de Los Simpsons en el que Maggie era la protagonista. Marge lleva a Maggie a una guardería un día, el educador presenta coje en brazos a Maggie para ponerle en al cabeza una máquina que mide el cociente intelectual y el resultado de Maggie es que es una persona normal. Después de esto la lleva en brazos hasta una sala para personas normales sin ningún atractivo visual y con juguetes básicos para entretenerlos pero no para favorecer su desarrollo a diferencia de la sala para genios en las que tienen materiales para favorecer su creatividad. Maggie observa a los niños de esa sala y ve que ninguno presenta nada de creatividad y que los materiales que tienen no los utilizaban sacándole todo su potencial. De pronto ve una mariposa y se queda admirándola hasta que otro bebé con un mazo aplasta a esa mariposa y otros animales que ve. A continuación ve un gusano que va hacia una maceta y Maggie observando un libro que estaba ahí tirado en el suelo se da cuenta de que se va a transformar en mariposa e intenta protegerlo del niño que lo quiere aplastar. El gusano se transforma en mariposa y Maggie consigue que sobreviva cambiando la mariposa por su lazo para que el niño no se de cuenta. De esta forma cuando sale de la guardería sale con la mariposa y consigue salvarla. 

Este video se utiliza como metáfora ya que antes se les hacía un test a los menores en las guarderías en EEUU para medir su nivel. En Madrid también se intentó realizar este test a menores de 4 ó 5 años pero al final no lo hicieron. Por último hablamos de que en New York, el decano de la facultad, colega de Therman llevó a cabo el currículo técnico y que es una escuela técnica. Se consideraba que las escuelas son fábricas, con objetivos concretos y los niños son materias primas a los que hay que moldear para poder formarlos. Nos dicen qué objetivos tenemos que cumplir y se entiende que la escuela técnica infantil consiste en un conjunto de personas que saben moldear a pequeñas personas.

jueves, 5 de marzo de 2020

EDUCACIÓN EN PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO. PA1, Diario realizado por NOEMI MARTIN

https://docs.google.com/presentation/d/1_kTd0nNy9oGRmieyWQi_RaD_Wa6VeNYvOTGFBBdhu4M/edit?usp=sharing


Hoy lunes, 9 de marzo, en la clase teórica, comienzan con las exposiciones, de los temas que nos repartió Josetxu al principio de la asignatura de Didáctica General. Antes de comenzar con la exposición asignada para el día de hoy en esta clase, Josetxu, ha procedido a explicarnos unas pautas.

Nos ha comentado que debemos tener un respeto a las alumnas que van a exponer, nos pidió que no habláramos, y nos mantuviéramos en silencio, prestando atención durante toda la exposición. Añadió que, si nos quedamos en el aula durante esa hora y media, era para no molestar, para preguntar y para atender. Además, nos advierte que “Si alguien no va a respetar esto que haga el favor de irse de clase en ese mismo instante”

También nos informa que antes de realizar la presentación el día que se nos ha asignado, es imprescindible la presentación del documento, ya sea power point, prezi… por vía e-mail, con anterioridad a la presentación. Junto a la presentación es importante compartirle la autoevaluación del grupo y el diario, en el cual se debe reflejar con quien hemos hablado, en el caso de que hayamos pedido ayuda a una persona ajena para conseguir información, como puede ser un profesor, o un psicólogo…entre otros. También se debe reflejar cuando hemos quedado para realizar el trabajo, y todo lo que hemos documentado.

Las primeras en exponer son las compañeras, Carla y Carmen, las cuales realizaron una presentación power point sobre “Los países en vías de desarrollo y educación”. La cual se encuentra adjuntada en el Blog para todas las personas que quieran verla.

Comenzaron explicándonos el porqué, de que eligieran ese tema;
-          Una de las razones que nos argumentaron, fue que la educación es una de las vías principales para obtener un mundo mejor, pusieron como ejemplo, las desigualdades, la discriminación entre las mismas, comentando que para prevenir todo esto es esencial la educación. También tocaron temas como la alfabetización…

-          Y por último creen que la educación es considerada un tópico bastante importante de donde se puede obtener mucha información y aspectos interesantes. En este momento de la presentación Carla añadió, que Carmen había estado en Uganda con una ONG, y que más adelante nos comentaría su experiencia.

Continúan con la exposición hablando de los países en vías de desarrollo, donde nos argumentan que “son países cuyas economías se encuentran en pleno desarrollo, partiendo de un estado de subdesarrollo y sin que su nivel de IDH (índice de desarrollo humano) está por encima del 0,8%, con una renta per cápita de $8 mil”. También nos hablan del cambio social, el cual en estos países es frecuente (migraciones del campo a las ciudades), haciendo énfasis en los movimientos migratorios. A su vez, nos aportan información y datos sobre las situaciones de dependencia en la división internacional del trabajo, a la vez que, agregan que el mercado financiado esta poco desarrollado.

Carmen se encuentra explicándonos aspectos importantes sobre el Índice de Desarrollo Humano (IDH) el cual, “es el indicador que mide el nivel de desarrollo de un país según variables como la salud, la educación y el nivel de vida.”  En este punto Carmen nombra el valor 0,8% del desarrollo humano, donde Josetxu pregunta acerca de él. Preguntándole a Carmen que si podía profundizar en el tema.

-          Carmen le responde que nos lo van a comentar más adelante.
Antes de comenzar a explicarnos que es el 0,8% del desarrollo humano, proceden a explicarnos que significa el término “desarrollo humano”; “es el proceso a través del cual una sociedad mejora la calidad de vida de los habitantes mediante el aumento de los bienes para cubrir necesidades básicas y complementarias, y crear un entorno basado en el respeto de los derechos humanos” (lo podemos encontrar en el blog)

También nos comentan su origen, el cual surgió como propuesta de Manhbub Al Haq para clasificar a los países centrándose en variables que no fueran las tradicionales.
En este punto Josetxu añadió que, en el Plan de Naciones Unidas para el Desarrollo de la UNO, cada año se edita un libro sobre los datos de “salud, economía y educación” de todo el mundo. También añadió que este libro que se edita cada año, al final nadie lo utiliza.
Carmen continuó la exposición explicando el porcentaje del 0,8%, en este momento, Josetxu interviene y añade que, si no le molesta, le va a echar una mano para explicarlo y que el resto de la clase lo pueda entender de una manera sencilla, pone como ejemplo Asturias, diciendo que cuando el nació España era un país en vías de desarrollo. La economía era de dependencia, hasta los años 80-90, España continuo así, hasta que, en los años 90, la humanidad intento entender como diferenciar los países en vías de desarrollo (con dinero) y los países que no lo tienen. También nombro los tres pilares del desarrollo, los cuales eran “la salud, la educación y el nivel de vida”. A su vez Josetxu lanzó una pregunta a la clase “¿Cómo se mide si Asturias tiene salud o no?”

-          A la cual Carmen indico que se media a través del indicador que mide el nivel de desarrollo de un país. (IDH) “Índice de Desarrollo Humano”.
A continuación, la compañera Carla nos explicó el informe del 2018, y añadió que España se cuenta en el lugar 25, dentro del desarrollo humano. Aquí Josetxu, añadió que España ha estado entre los puestos 30 y 10, dentro de los países desarrollados, y que deberíamos sentirnos privilegiados por pertenecer a este país, ya que ocupa un puesto muy alto dentro de este rango. También remarca que a nosotros como maestros que vamos a ser, dentro de los tres pilares del desarrollo nos importa principalmente la educación, más concretamente la educación infantil. Y que en Asturias el 96% de la población asiste al colegio, en la etapa de infantil, mientras que en otros muchos países no es posible esto.
Las compañeras comienzan a comentar un porcentaje que tiene mucha importancia, 0,7%, el cual es la ayuda oficial para el desarrollo, redactada por la ONU (Organización de las Naciones Unidas). Josetxu añade que Asturias, ha apoyado esta reivindicación del 0,7%, el cual hace referencia al desembolso neto de créditos y denominaciones según criterios de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) con el objetivo de mejorar las economías de los países en vías de desarrollo.

Josetxu, lanzó otra pregunta a la clase ¿Por qué destinamos este porcentaje? A continuación, explico que los países más ricos deben aportar este porcentaje, para ayudar a que el resto tengan mejor economía. También habló de que una de las razones por las cual se destina ese porcentaje a países que no están desarrollados, es debido, por ejemplo, si hablamos de África o de Marruecos, los cuales se encuentran en una situación mala, a la hora de hablar de desarrollo.

 Y en cierto modo Josetxu decía, que es responsabilidad de los países ricos, el hecho de que esos países se encuentren así, ya que los países mas desarrollados les han quitado todas sus riquezas, por lo cual, esos países ricos deben darle ese 0,7% del que hablamos con anterioridad, siendo este el mínimo que se les debería dar, por haberles quitado sus riquezas.

Actualmente solo unos pocos países de Europa mantienen este porcentaje del 0,7%. España lo mantuvo hasta que llego la crisis, y ese porcentaje que se destinaba a los países menos desarrollados, se redujo a 0,2%. Al margen, Asturias mantuvo durante muchos años la donación de ese 0,7€, pero actualmente ha bajado.
Carla y Carmen prosiguieron con la exposición, tocando los temas de las ONG’s. En este momento de la exposición, Josetxu interrumpió para preguntar lo siguiente; “¿Cuántas personas de clase colaboran con una ONG?”

-          A esta pregunta tan solo respondió Jesika, la cual afirmó que colaboraba con una ONG “Plan Internacional para disminuir la desigualdad entre niños y niñas”, esta ONG, ayuda contra las desigualdades dentro del ámbito de la educación. Además, añadió que también realizaban apadrinamientos y que ella, había apadrinado un niño de Honduras.

Una vez que Carla y Carmen prosiguen con la exposición, Josetxu aclara un detalle sobre las ONG’s, dice que las ONG’s, no son una asociación no gubernamental en cierto modo, ya que no dependen del gobierno, pero si aclara que, si dependen del dinero público, pero sin ser el Gobierno quien la dirige si no que las ONG’s se dirigen por cuenta propia.

Las compañeras prosiguen con la presentación explicando los objetivos y la finalidad de las ONG’s, y nombran dos tipos, una por repercusión la cual engloba (comunitarias, ciudadanas, nacionales e internacionales) y, por otro lado, por objetivos, (caridad, servicios, participativas y defensa). Además, también hablaron sobre las ONGD (Organizaciones no gubernamentales para el desarrollo), las cuales actúan al margen del Estado y sin ánimo de lucro.
-          Carmen expone su experiencia en una ONG, donde ella participo “España rumbo al Sur” (ERS) donde se fue a Uganda, un país de África oriental, y nos muestra un video de presentación que se encuentra adjuntado en el power point.

Una vez que nos mostró el video, nos explicó que esta ONG, era un programa único y pionero en el mundo de formación práctica orientado a jóvenes de entre 16 y 17 años con conocimientos de español.  En este momento Natalia, le hace una pregunta directa a Carmen, sobre la ONG en la cual participo. Le pregunta, que si hay que poner dinero de nuestro bolsillo para poder formar parte y viajar a Uganda como ella hizo.

-          Carmen le responde que el viaje a Uganda cuesta 1500€, pero que la ONG, le ayudó mediante campañas a conseguir el dinero. Por lo cual no tuvo que pagar nada.

Josetxu argumento que estas ONG’s son muy interesantes, a la vez que fundamentales, ya que sirven para romper el Eurocentrismo que hemos formado en Europa, donde nos creemos que no hay nada más, fuera de lo que conocemos, también nos dice que es esencial irse de aquí para poder romper con ello. A su vez, le preguntó a Carmen “¿En que idioma te comunicabas con la gente de Uganda?”
-          A lo que Carmen le contestó, que se comunicaba en ingles con la gente de allí, ya que era el idioma que hablaban la mayoría.
Este dato le pareció muy curioso a Josetxu, ya que no se esperaba que se comunicasen en Ingles en ese país.
Carmen prosiguió contándonos su experiencia, la cual transcurre en el año 2018, y nos comentó que una vez que llegaron allí, combinaban las rutas en autobús con rutas andando. También nos contó que en el tiempo que ella estuvo allí, se realizaron nueve proyectos, de los cuales cuatro o cinco estaban encaminados a la educación, también nos comentó, la situación en la cual se encontraban allí, sin material educativo, y muchas veces tenían que mover las mesas de clase ya que no había suficientes.

A su vez nos contó tres anécdotas que la marcaron, la primera es que muchas veces las clases se daban por las noches sobre las cinco de la mañana, ya que por el día no les daba tiempo.

-          Las otras dos anécdotas que la marcaron mucho transcurrieron en un colegio integrado por unos 600 niños y niñas de los cuales 100 de ellos tenían alguna discapacidad, tanto motriz como motora. Un día que les estaba ayudando a introducir las tecnologías (ordenadores), con niños de doce años, dos de ellos, le dijeron que le iban a presentar a un compañero. Los niños le trajeron a Carmen un alumno de unos ocho años, sordo. Carmen con ayuda de los otros dos compañeros consiguió comunicarse con él y le contó que de mayor quería ser profesor, a pesar de la sordera, él decía que lo iba a conseguir, que la sordera no le iba a impedir lograr su sueño.

-          La otra anécdota, es sobre una niña de cinco años, la cual era ciega, comenzó a tocarle la cara y las manos a Carmen para poder conocerla, Carmen habló con ella, y le contó como vivía en el colegio, ya que, con tres años, sus padres la abandonaron y la internaron en ese colegio debido a la discapacidad que tenía, y nunca más la volvieron a ir a visitar. Carmen con lágrimas en los ojos seguía hablando con ella, y la niña le acarició la cara, le quitó las lágrimas y le dijó “No llores, yo soy fuerte”.
Josetxu añade que lo que se realizaba en ese colegio, era un claro ejemplo de inclusión, y luego se dirige al grupo del tema “Inclusión” y les pide que les recuerde que les mande un documento, sobre el acoso en el colegio.
Carla comienza a explicar que es Save the Children, y nos informa de que se creó en Londres, el 19 de mayo de 1919. También nos proporciona información sobre las intervenciones que tuvieron y en las que se involucraron, como ocurrió en Rusia (1921), en España tras la Guerra Civil Española (1936), en Corea (1951), en Argelia (1958), y en Vietnam (1966). Por último, en 2015, llegaron a ayudar a 55 millones de pequeños en más de 120 países.
Josetxu pregunta a la clase; “¿Os suena Caritas?” Y argumenta que, durante la primera Guerra Mundial, cuando la sociedad rica se enfrentó a la guerra surgieron las ONG, para hacer labores humanitarias en la infancia. Les pregunta a Carla y a Carmen si podrían decirnos cuantos niños y niñas no acuden a la escuela en África.

-           A lo que responden que no lo saben con exactitud, por lo cual Josetxu añade que en España hay 40.000 niños que no van, que además en el planeta son cientos de millones los niños que no pueden ir a la escuela porque en su país no esta lo suficientemente desarrollado para ello, actualmente en muchos países no desarrollados, no hay profesoras. Y nos anima a que una vez hayamos obtenido el titulo de maestros y maestras, vayamos a Sudáfrica, debido a que en esos países tenemos trabajo, pero nadie se lo plantea, nos pide también que nos movamos ya que hay infancia en el planet
a que no tiene educación y pone como ejemplo a Perú.
Tras este inciso, se retoma la exposición y nos ponen un video sobre la historia de una niña de siete años que vive en Siria, la cual una vez que comenzó la guerra, no pudo asistir a la escuela, pero gracias a esta ONG “Save the Children” pudo ir. Tras visualizar este video, nos pusieron otro sobre un discurso, en el que sale una niña hablando sobre lo que se sufre cada día en su país, Siria, a causa de la guerra, la cual lleva presente desde 2011. (Ambos videos se encuentran en el power point).

A continuación, prosiguen con la explicación de “Save the Children”, en la cual nos comentan que, esta ONG, intenta hacer una educación inclusiva. Ya que en el mundo son mas de 58 millones de niños los que no tienen acceso a la educación. En 1953, “Save the Children”, se integró con la ONU (Organización de Naciones Unidas). A continuación, hacen mención a UNICEF (Fondo de Naciones Unidas para la infancia), la cual actualmente trabaja con más de 191 países.

Josetxu interrumpe para añadir que, es curioso que la ONU fundó UNICEF para ayudar a los niños de Europa, y no a los niños de África, siendo Europa uno de los países mas ricos. También nos informa de que España rogó mas de 15-20 años la entrada en la ONU, ya que era un país gobernado por Franco, por lo cual dictatorial. Se nos negó la entrada por no ser una nación en condiciones, producto de la barbarie.

Después nos hablan de Pies descalzos, una ONG, fundada por Shakira, en 1997. Se centra en la educación en Colombia, su país de origen. En total tiene seis escuelas repartidas por todo el país, y ayuda a mas de 4 mil estudiantes. En 2016, uno de los centros de esta ONG, fue nombrado mejor colegio público del país por la Fundación Alberto Merani, asociación especializada en la investigación de procesos educativos colombianos.

Josetxu nos recuerda que hace tiempo, él había subido al Blog un video donde Shakira detallaba el funcionamiento de su ONG el cual podemos ver, si nos interesa profundizar en el tema. También nos comenta que Colombia es un país en pleno desarrollo, donde se están elaborando carreteras, escuelas y les hacen falta maestros, por lo cual nos vuelve a animar a acudir a estos países, una vez finalizada la carrera.

Para finalizar, nos hablan sobre la Unesco y Josetxu argumenta que casi todos los países del planeta pertenecen a la Unesco, tan solo tres o cuatro no participan. Y espera que, en unos años, podamos encontrar una organización que nos represente a todo el planeta. También nos comenta que los EEUU junto a Somalia no firmaron en la Unesco sobre los derechos de la infancia, y dice que España defiende ese convenio, ya que es lo fundamental para después poder hablar de inclusión.

Una vez finalizada la explicación de la Unesco, comienzan a hablar sobre la situación educativa en los países en vías de desarrollo, comienzan hablando de la República Democrática del Congo, donde Josetxu nos explica que el Congo es mucho mas grande que España y que ya solo el “cuerno” del Congo, es mas grande que muchas Europas juntas.

Josetxu les pide que dejen de exponer debido al tiempo de la exposición y nos comenta que la parte que les quedo por exponer a las compañeras la podemos encontrar en el Blog, ya que ha subido el Power Point para que todos podamos verlo, si lo precisamos. Por último, nos preguntan si tenemos alguna duda y tras obtener un “no” por respuesta se da por finalizada la exposición.

Josetxu para finalizar la clase añade que ahora nos va a realizar un examen, al cual la clase exaltada le responde con asombro, finalmente se serie y añade que se trata de una broma.

miércoles, 4 de marzo de 2020

12ª clase teórica, 5/3/2020. LA EDUCACIÓN FRANQUISTA . Diario realizado por SONIA FUENTES

En la clase de hoy, hemos hablado sobre La Pedagogía Franquista en España tras la Guerra Civil con su consecuente importancia sobre la Universidad de Oviedo. 

Anteriormente en la Universidad de Oviedo con motivo de las prácticas de segundo año del Grado de Maestro/a en Educación Primaria se realiza el Practicum I, para registrar en él si se daban o no unos ítems en relación con el alumnado. 

Josetxu repartió varias hojas de estos, adjunto una muestra de los ítems de Desarrollo motor, sensomotor y comunicativo indicados para el alumnado de 11 años. 

Este Practicum I había que presentarlo a los profesores donde al modo de ver de nuestro profesor Josetxu se puede observar que “ Aquí está dando clase Franco”, refiriéndose a los ítems seleccionados para la recogida de información del alumnado. Esto se dió hasta 1994. Ya aprobada la L.O.G.S.E. de 1990 y con ella implícita la Coeducación, estos ítems estaban contra la ley, al margen de ser una aberración y no demostrar nada acerca de los ámbitos madurativos del alumnado. 

Escuchamos la canción en YouTube de: Himno de Falange española. Fotograma de Franco en un acto religioso. Se decía o se creía que había sido elegido Don Francisco Franco Bahamonde como Caudillo de España por la gracia de Dios, después de que, en opinión de nuestro profesor Josetxu con ironía “ Fué elegido por la gracia de Dios después de todo lo que hizo sufrir a España y nunca tuvo ningún atisbo de arrepentimiento.” 

Fotograma de la Sección Femenina años 50. “La Sección Femenina va a reconstruir este mito del ángel del hogar a partir de las ideas del fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera y puestas en práctica por su hermana, Pilar Primo de Rivera.” 

Para ampliar informacion: https://losojosdehipatia.com.es/educacion/cuarenta-anos-perdidos-la-educacion-de-la-mujer-d urante-el-franquismo/ 

Algunos Intelectuales españoles estaban en contra de la Constitución y firmaron un documento contra ésta, alegando “ Porque no hay autoridad que no venga de Dios, Es más, la Constitución que se nos propone excluye todo fundamento que trascienda de la voluntad del pueblo español, del que emana todos los poderes del Estado (artículo 1º y 2º) “e incluso la justicia emana del pueblo” (art 17.1). .” Lo que desde el punto de vista de Josetxu expresa: “ ¿Cómo vas a imponer el Dios católico por encima de todo el pueblo español?.” 

Los intelectuales españoles y representantes de la Pedagogía Nacional Catolicista, fueron: 
D. Victor García Hoz (Catedrático de Pedagogía experimental y diferencial). 
D. Arsenio Pacios (Catedrático de Didáctica General). 
D. Arsenio Romero Marín (Catedrático de Pedagogía general y nacional). 

- D.Arsenio en 1950 fue nombrado el primer Catedrático de Didáctica en la Universidad Complutense de Madrid, el cual era discípulo de D.Victor. 

- En 1940 terminó su tesis “ El Concepto de la lucha en la estética española y la educación de la juventud.” Que trataba de liberarse del mal del espíritu ( homosexuales, vestimentas inadecuadas, actos inadecuados etc…) - Primer Doctor en Filología y Letras en la Sección de Pedagogía de la Universidad de España. 

- 1944 Consigue la Cátedra de Pedagogía Experimental y Diferencial en la Facultad de Filología y Letras de la Universidad de Madrid. - Director del Instituto de Pedagogía del Consejo Superior de Investigaciones Científicas hasta 1981. Instituto que estaba tutelado por “La Virgen María”. Lo cual, es absurdo. 

- Realizó un tratado de Educación Personalizada, (1985 a 1997 que consta de 33 Vols.) 

Discípulos del Maestro Ángel González Álvarez (1916-1991), era miembro del Opus DEI, de la Organización Católica y de la A.C.N.P. ( Asociación Católica Nacional de Propagandistas). Desde 1946 se dedicó a la enseñanza de la Metafísica como funcionario del estado , ocupó importantes cargos políticos y académicos. Fué doctor en Filosofía en 1945 por la Universidad de Madrid. Dirigió la tesis doctoral de Guillermo Quintana Fernández en 1963 sobre “La Teología de Fray Luis de León.” 

Josetxu nos repartió dos hojas, una sobre el periódico El País y otra sobre El Mundo sobre la retirada del libro de Quintana por sus ideas racistas. También se hicieron preguntas sobre estas hojas: 
- ¿Qué afirmó el tribunal que le nombró profesor universitario?. 
- ¿Cómo defiende el uso del término raza?. 
- ¿Qué dice de los géneros?. 
- ¿Cuál es su visión de la violencia?. 
- ¿Cómo le responde Maika?. ( Aclaro, Maika es una joven de raza negra que estudia Ed. Infantil, la cual se quedó asombrada al leer la obra.) 
- ¿Qué editorial publicó su libro?. A parte de la correspondiente contestación Josetxu hace alusión a que casi todas las editoriales son “ una especie de sectas religiosas, como SM entre otras”. 
- ¿Cuántos estudiantes firmaron para solicitar la expedientación de Quintana? 
- ¿Cuál fue el detonante que generó la protesta de los estudiantes? Este fué un alumno con discapacidad al que se echó por su minusvalía. 
Os adjunto la hoja: 

Con la censura en la Universidad de Madrid por la alarmante obra escrita, se le nombró automáticamente Catedrático en la Universidad de Oviedo, por cinco catedráticos de la propia universidad. 

En 1998 se publica un Libro de Psicología de la Educación trás la expedición de Guillermo Quintana avalado por el director de la Universidad de Oviedo, lo cual no tiene sentido alguno después de la sentencia de que este señor no estaba capacitado por sus ideas extremistas para dar clase ni escribir obras sobre educación entre otras.

El 4 de Diciembre de 2001 se anula la sentencia de la Unidad Complutense de Madrid hacia Quintana, el cual seguía ejerciendo sus labores de Catedrático pese a su censura aunque no fuese dando clase explícitamente, participando en selecciones etcétera. 

En la ficha no inclusiva que se realizaba con el motivo del Practicum I, se buscaba “ la normalidad en niños y niñas a nivel afectivo, somático, sensoperceptivo, ético-social, perceptivo etcétera”. 

Esta se daba si: 
- Miente y se excusa para escurrir el bulto. 
- Busca pelea a menudo, entre juegos y veras. 
- Acusa a los demás o se excusa cuando es reprendido. 
- Excluye al otro sexo de sus juegos. 
- Su conducta en el grupo tiende a ser gregaria y no siempre exenta de gamberrismo. 

Estos ítems resultan insultantes a la par que una absurdos para cualquier ser humano, ya que los que no los cumplian se les caracterizaba de ser más lentos en el aprendizaje o desarrollo. 

La normalidad en niñas se daba si: 
- Salta a la cuerda, hula hoop, aro, comba etc. 
- Maneja las tijeras. 
- Juega a la maestra, enfermera o madre. 
- Juega a las cocinitas. 
- Muestra gusto por el fasto “ la alfombra roja, lo lujoso”, vestidos, joyas, zapatos etc. 
- Hace tareas caseras rutinarias. 
- Es aficionada al modelado. 

La normalidad en niños se daba si: 
- Muestra rivalidad, competitividad, desafió etc. 
- Juega al fútbol, taekwondo, judo o karate. 
- Sabe trepar a los árboles. 
- Maneja el martillo, mecánica, construcción, etc. 
- Juega al futbolín, bolos, detectives etc. 
- Sabe chistes obscenos. 

Tras otros ítems absurdos y aberrantes en cuanta mayor medida, se solicitó la retirada por ir en contra de la L.O.G.S.E. y la Constitución, de 84 profesores solo firmaron para solicitar la retirada de esta 8. Esto lo acentuaba el que el Director de la institución universitaria comprase al Consejo de Estudiantes con créditos para mantenerlos de su parte en las decisiones a tomar. En esta acción entra en juego nuestro profesor Josetxu, el cual por tener relación con Tini Areces del Gobierno Asturiano, se puso en contacto con Amelia, de la Consejería de Educación, para hacerle constancia de los absurdos documentos que se daban en la Universidad de Oviedo con la intención de que se le ayudase a derogar estos documentos. 
Al cabo de un tiempo, tras las vacaciones de navidad, llegó una carta del Director de la Universidad de Oviedo, donde se ponía de manifiesto sin explicación alguna la retirada de dichos documentos. El director ganó por sus actos el Felpeyu de Oro, que se otorga a las personas que transgreden los derechos de la igualdad, otorgado por la Tertulia de Comadres de Gijón, la asociación feminista más importante de toda España. 

Entre los años 2008-2009 se jubilaron todas las personas mencionadas en este diario. 

En Santiago de Compostela - Educación 2015 Se denunció a un profesor por alegar que la homosexualidad era una alteración congénita o por vicio, lo que los alumnos denunciaron. 
En Zaragoza - Educación 2015 Se denuncia un caso en el que un profesor está en contra de que las mujeres lleven velo en la cabeza a excepción de las monjas, los alumnos lo denunciaron.

sábado, 29 de febrero de 2020

5ª clase práctica PA2, 2/3/2020. APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO. Diario realizado por PATRICIA FERNÁNDEZ




CLASE PRÁCTICA, PA 2, 02/3/2020. APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO.
En la clase práctica de Didáctica General del PA2, Josetxu, en primer lugar comentó que una semana antes de exponer los trabajos en grupo revisará el trabajo que se tiene que presentar haciendo ciertas preguntas para asegurarse que se ha trabajado y pueden exponerlo, ya que si no es así el grupo no expondrá.
Una vez dicho lo anterior comenzamos con la clase, pues el objetivo de hoy era contrastar la idea de aprendizaje significativo con el artículo de Ausubel. A lo largo de esta clase vimos, entre otras cosas, que hay ideas que podemos encontrar en las orientaciones metodológicas y para la evolución (ANEXO II ) , que se ha extraído del artículo de Ausubel. Para ello comenzamos leyendo el apartado de aprendizaje significativo en el cual podemos observar, en el primer párrafo, aquellas condiciones que considera necesarias para aprender de forma significativa, como puede ser la disposición positiva del sujeto, establecer relaciones entre lo que ya conoce y lo que se aprende, etc. son ideas que son muy similares o iguales a las que se presentan en el artículo de Ausubel.
Continuamos la clase respondiendo las preguntas acerca del artículo que nos había enviado Josetxu al correo electrónico, el martes 25 de febrero, cuyas respuestas las podemos encontrar en el blog. Pero antes de comenzar sacamos la hoja sobre los geoplanos de 3x3 utilizada en la clase anterior, para los que no la recuerden, esta práctica consistió en realizar por un lado 5 segmentos de diferente longitud y en el reverso de esta dibujar 8 triángulos diferentes, pues bien, esta actividad la volvimos a realizar hoy. Esta tarea será un ejemplo para la primer pregunta ²¿Puedes poner un par de ejemplos de aprendizajes significativos que hayamos intentado conseguir en clase de Didáctica?²o como la división de medio folio entre un tercio, entendiendo de esta forma que el pequeño cabe una vez y media en el mayor o el aprendizaje de la suma que se explicará más adelante. Cabe destacar que estas actividades propuestas por Josetxu nos ayudaron a ver como aprendemos sin razonar y sin entender.
En cuanto a la segunda pregunta ²¿Cuáles son las condiciones para que tenga lugar el aprendizaje significativo?², cometamos las tres condiciones que creen que son ²efectivas² para que tenga lugar el aprendizaje significativo y respecto a esto, Josetxu concluyó diciendo que no existe ningún método eficaz para que tenga lugar un aprendizaje.
En relación con la tercera pregunta ²¿Cuáles son los errores más frecuentes que cometemos los docentes al utilizar el aprendizaje por recepción?², recordamos y leímos aquel texto que nos había pasado sobre la función digestiva, ya que es un claro ejemplo de uno de los errores más frecuentes, porque en este texto se muestra un uso prematuro de técnicas verbales inapropiadas para alumnos cognitivamente inmaduros. La pregunta 4 ²¿Qué son los organizadores previos?², nos llevó a ver un organizador de una unidad didáctica que está en el blog y se titula ²sumar cuadrados (superficies) no es lo mismo que sumar longitudes (líneas)² y es aquí donde trabajamos la actividad sobre el aprendizaje de la suma que había nombrado al principio. Esta actividad consiste en presentar cinco cuadrado de 10, 20, 30,40 y 50 cm y de estos eliminar dos, de tal modo que quedan tres cuadros y dos de ellos tiene que dar la suma del tercero, sin darnos cuenta diremos que 10 + 20 = 30 (por ejemplo) pero si intentamos formar el cuadrado de 30 con el de 10 y 20 no formamos el cuadrado de 20. Una compañera nos explicó que si dividimos en cuadrado de 40 y lo unimos al cuadro de 30, formaos un cuadrado de 50, es decir, 30 + 40 = 50 y de esta forma, una vez más, nos damos cuenta que pensábamos que sabíamos sumar pero en realidad no es así.
Legamos a la pregunta 5 ²¿Por qué es importante el procesamiento arriba-abajo?², en la que observamos la importancia de un título y cómo influye en la compresión de un texto, en la siguiente pregunta ²¿Qué limitaciones tienen las definiciones de aprendizaje por recepción y por descubrimiento de su teoría?², destacamos que por un lado un contenido no se recibe sino que se puede explicar y menos se puede recibir de una forma acabada y criticando a esta idea, Josetxu nombró a Piaget y a Vygotsky y dijo que las ideas de Ausubel no llegan ni a los pies de las teorías de los autores antes nombrados, ya que Ausubel se hizo famoso y vendió este libro en los años 80 debido a los mapas conceptuales que se hicieron famosos y no por saber enseñar, es cierto que los autores antes nombrados hicieron ciertas teorías sobre la educación pero , por ejemplo Piaget, no dice como debíamos de enseñar, ya que él nunca enseñó. Y por otro lado no aprendemos por descubrimiento, ya que el descubriendo es social y no personal, es decir, no nos damos cuenta del descubrimiento hasta que alguien nos lo dice.  
A continuación nos puso un video ²el eclipse² el cual es un chiste que podemos encontrar en el Prezi en el que se observa como el mensaje se va modificando según pasa de una persona a otra, una forma cómica que explica como el conocimiento ni se recibe ni se descubre.
En las siguientes preguntas, entre otras cosas, destacamos sorbeto la dificultad y la complejidad de ciertas palabras como la asimilación obliterativa que simplemente consiste en el olvido. Señalar que el objetivo de estas preguntas era demostrar lo innecesario que es el artículo de Ausubel.
Para finalizar nos presenta los tipos de aprendizaje, Josetxu critica que Ausubel diga como enseñar cuando nunca enseño nada , a diferencia de Piaget que fue siempre más neutral y es el que creo ideas pero nunca dijo como enseñar porque él nunca lo hizo , es más explicó como no explicar. Por ejemplo, Ausubel dice que aprender la tabla debería realizarse a través de un aprendizaje memorístico y de forma repetitiva, lo que es un error ya que se puede aprender la tabla de multiplicar de muchas formas como se muestra en el último video que se encuentra en el Prezi.
Y viendo este último video y analizando como dividir un campo de 16x7 en dos, dimos por finaliza esta clase.